凤凰2彩票
2018-11-14 23:29:14【3409754】
亚问题的“利比亚化”从目前来看,这个可能性不能完全排除。 2012-02-22 09:46:37 中国网:跟卡扎菲相比,您也谈到了利比亚的优势。我们也做过几场关于卡扎菲的访谈,当时反对派力量没有那么强大,而且四分五裂,但是后来发现反对派的势力不能支撑的时候,西方进来以后,马上这个问题就解决了。 2012-02-22 09:52:05 曲星:所以现在在叙利亚也是这个局面,现在反对派的影响力很小,如果没有西方支撑的话,他可能支持不下去。但是如果西方一定认准了,一定要扶持他们,有各种援助给他们,拼全力地打发巴沙尔政府,这样下去,这种趋势肯定对巴沙尔不利,肯定对反对派有利。有可能反对派在西方的保护下会逐步地发展起来。西方现在说要开辟人道主义的走廊,这个走廊一开,叙利亚进行保护,伴随着军事行动就会开始了。他们还要“禁空”,传统禁空的意义是这个区域不许被另一方的飞机飞进来,到了利比亚变成了全面的摧毁,成了另外一派反对派避免部队配合的空军力量。这样发展下去的话,在叙利亚出现利比亚的前景也就很有可能了。如果目前这个趋势就这么继续下去的话。 2012-02-22 09:53:441 2 3上一页下一页 中国网:您长期跟踪这些非常复杂的局势,想问您一下,您觉得叙利亚这个乱局解决的最优方式是什么? 2012-02-22 09:54:12 曲星:最优方式就是有关各方坐下来,通过政治进程解决问题。反对派方面提出来的,比如说要修改宪法,对一些根本性的问题进行修改,比如说总统选举的制度,比如说政党制度,等等这些提出来,最早他们的诉求就是这些。现在政府方面已经提出来,宪法我可以修改,总统任期可以把它确定。这个由公民表决,一人一票,叙利亚政府方面敢提公民表决,说明他有把握,公民真的表决,大部分可能会支持他那个方案的。但是如果公民都支持这样一个改革方案,说明什么呢?就是说明大家坐下来谈,这些改革方案本身也是反对派最初提出来的。所以未必就要通过暴力的形式,未必就要通过战争的形式,尤其是招致外国军事打击的形式来解决改革的问题。 所以中国一方面敦促叙利亚政府重视民众要求社会进步,要求改革的诉求,要停止各种造成贫民伤亡的行动。同时中国反对派方面,任何政治派别、武装团体都应该意识到,不要试图通过暴力去进行这样的改革,通过暴力带来的后果太严重了,这个后果是对整个叙利亚国家,对整个叙利亚人民非常严重的后果。 2012-02-22 09:54:44 中国网:但是这里还有一个问题值得考虑,虽然说反对派提出的是政治改革,比如说民选总统之类的。但是还有一个不可估量的就是叙利亚内部宗教派别的因素,阿拉维派是少数,但是掌权多年,逊尼派是多年,但是长期以来处于一种不能说是被压迫,但是是从属的地位,会不会因为宗教因素,导致这两方的冲突不可能通过政治因素解决? 2012-02-22 09:55:17 曲星: 实际上这个问题确实存在。就是它的教派非常复杂,而且这个教派复杂关系,跟中东其他地区的宗教派别和宗教影响搅在一块。如果这个问题处理不好的话,宗教教派之间的这种矛盾被激发出来,会形成一个长期的难以解决的动荡因素。其实我们在其他国家已经看到了,美国在伊拉克那里动手十年了,按说他们有一个美国喜欢和欣赏的政府,但是教派之间的暗杀、爆炸案行为不断的发生,几乎每个星期之内都有爆炸案的发生。在叙利亚的情况更加复杂,这也是这个国家陷入宗教和民族的一种仇杀的恶性循环,这也是为什么中国希望大家坐下来通过政治对话,推动政治进程来解决问题的另外一个重要的原因。根本的出发点是为了这个国家,阿拉伯民族,叙利亚的人民和叙利亚这个国家长远的利益。 2012-02-22 09:55:34 中国网: 但是美国可能并不这么看,比如说美国国务院希拉里在决议出来之后,在媒体上就发话,中俄两国的投票基本上会让叙利亚进入更深的一个暴力冲突的阶段,您怎么看待这种评论? 2012-02-22 09:56:27 曲星: 这个评论有一个基本的前提。就是说他们认为安理会的决议一出来,巴沙尔马上就会接受。如果这个决议是巴沙尔要接受的话当然是这样了。但是他忽略了一个基本的情况,就是巴沙尔一直是拒绝的,他并不会因为安理会有了决议他就会接受。反而他觉得安理会有了决议以后,他更应该加强,他要顶住。而反对派因为有了阿拉会的决议,竞争会更加的激烈,必须这两个要下台,不下台我就要想办法。而且安理会要采取后续的行动,其他的措施,如果说那个决议通过,避免了冲突,肯定比现在更加激烈。而安理会现在很可能已经再开始,就是到现在,到今天如果那个2月4日的决议通过的话,现在三个星期过去了,很可能现在就在开始讨论后续行动怎么开始。也就是说在安理会讨论后续行动,不是一般的后续行动。 2012-02-22 09:56:50 曲星:所以希拉里说,如果中俄否决了这个决议,中俄要负责,其实不但没有停,反而更加加剧了。从班加西这一小块,一直打到了的黎波里,北约对这个地方的狂轰乱炸死伤了多少人?现在联合国大会已经通过这个决议了,已经有137个国家赞同了,那巴沙尔就应该下台,那不是很激烈吗?这是一个道理,如果在安理会通过了,联合国大会通过的决议,巴沙尔不下台,联合国大会没有后续的强制行动,在安理会通过了就有后续的强制行动,这个后续的强制行动很可能就是军事行动。区别就在于安理会通过决议如果得不到执行,后面很可能强制行动就要开始了,那就是战争的开始。大会通过了决议,他没有执行的效力,但是他说明了一个道理,就是巴沙尔他不会因为哪里通过什么决议他就下台,这个道理是摆在那里的。 我还是再重复一遍,并不是中国要保护谁下台,谁不下台,谁在台上或者谁在台下,只要叙利亚人民做出了选择,对于中国来说没有任何困难。所以中国丝毫不是要保护谁不保护谁的问题,这一点经常被西方的媒体说,中国和俄罗斯在庇护谁,至少从中国来说,俄罗斯自己人来说,这个完全是不成立的假设。 2012-02-22 09:57:16 中国网: 但是有一点,中国这个否决票的形式可能也确实没有得到部分叙利亚人民的认同。就像我们在叙利亚的大使馆也是受到了一定程度的破坏,这个也让我们的网友很担心。就是说我们在叙利亚的公民以及在中东的公民会不会因此受到身体或者是安全上的危害? 2012-02-22 09:58:02 曲星:是这样。叙利亚现在是有不同的政治派别在进行交战,所谓交战就是你死我活的问题。所以中国无论采取一个什么样的立场,总是会有一部分人不满意。现在投了反对票,反对派非常不满意,就有人攻击中国的机构。如果中国投了赞成票,可能有更多的人不满意,更多的人去攻击,这都是很难说的。所以不能以大使馆受不受攻击来判断本身正确与否,因为攻击外国使领馆这是一个国际犯罪的行为,这一点我觉得不能够进行这样的判断。 2012-02-22 09:58:18 中国网: 像您跟我们分析完之后,我们觉得好像投了否决票也不是那么没有立场的,或者说我们的立场很鲜明,也不是像我们网友很担心的,就是我说这次是不是立场太鲜明了,比如说我们在利比亚问题上没有投否决票,没有行使否决权。但是在这次非常的明显,很多又就开始担心我们的行动,是不是对美国做出一种态度,或者说是中国的外交政策,过程是外交的一个转变。经过您的分析,我们好像只是一以贯之维持这样一种立场。 2012-02-22 09:58:37 曲星: 对利比亚当时中国的决议有不同的看法,中国担心的就是这个决议可能会被利用成为发动战争的借口,会给利比亚这个国家的设施带来很大的伤害,所以中国是不能赞成那个决议。中国为什么没有否决呢?因为当时阿拉伯联盟,当时穆斯林大会,包括非盟这些国家,他们都认为这个决议是解决问题的好办法。既然他们认为是解决问题的好办法,他们应该更了解利比亚,因为利比亚既是一个非洲国家,又是一个阿拉伯国家,又是一个穆斯林国家,地区组织的态度他们非常重视。中国就投了否决票,果然那个决议不是“禁飞”的问题,而是发动战争的借口,战争造成了这么大的伤亡和基础设施的损坏。恰恰是利比亚有了这样负面的例子,所以我们觉得在叙利亚不能再出现这样的情况了。让这个国家不同的政治派别,国际社会应该是创造条件让他们坐下来谈判。所以坐下来进行政治对话,这个政治对话不能够预设结果,就像一道算术题一样,你怎么算都可以,但是结果必须是等于3或者是等于5。但是情况不一样,你如果让政治进程有所推动就是双方妥协的问题,一方妥协,另一方不妥协,不可能真正的推动这个政治对话。 2012-02-22 09:59:05 曲星:所以,在叙利亚问题上,中国在做更大的努力,不希望局面失控,不希望当地的局势更加复杂,不希望安理会的有关决议再被认为是授权给叙利亚政府以全面的打击,直到摧毁它,直到把这个国家完全破坏,然后国家元首死于非命。我想这也不会是阿拉伯国家的初衷。所以说其实中国和阿拉伯联盟大部分的意见是一致的,就是推动政治对话的进程,加强人道主义的援助,防止外来的武力干涉。这些阿拉伯国家也是这样,他们之所以这样做,就是因为他们有这样的动机。但是有一点,中国和阿拉伯国家的判断不一样,中国认为如果这个决议通过了,有关的条款很可能最后就演变成为对叙利亚进行大规模军事打击的借口,国际上很多国家不一定这样认为。在联合国大会表决的时候,他的投票支持率比较高,大家支持的就是要推动政治进程,通过政治对话来解决问题。要防止目前的这种人道主义灾难情况和贫民伤亡的发生,这一点中国和大家没有区别。中国和大家的区别就是这个决议本身存在的条款上的问题,可能将来被滥用。但是有些国家未必认为这个会被滥用,就像在1973号决议表决前是一样的,阿盟国家、非洲国家,实际上他们在里面投的都是赞成票。当时5个国家授权1973号决议,这5个国家弃权包括德国,德国是西方的发达国家,欧盟的重要成员国都是弃了权的。 所以当时对决议大家都有这种担心,现在仍然有这个担心。为什么阿拉伯国家会弃权?如果纯粹为了阿拉伯国家好,为什么阿盟的成员在联合国大会表决的时候会有弃权?说明他们内部的看法也不一致。但是由于国际社会目前的结构,很多中小国家不愿意来跟西方国家作对。 2012-02-22 09:59:37 曲星: 他们会付出代价,你不投我的票,将来你要求我给你援助的时候我们要说叨说叨了,他们也有这种担心。所以在国际社会上要说真话也不是太容易的事情。 2012-02-22 10:02:56 中国网: 我们也真切地希望叙利亚局势能够尽快地缓和下来,以利比亚为戒,希望叙利亚的人民能够避免更大规模的冲突和伤亡。非常感谢您给我们做了这么深刻的解读,也非常感谢网友一起来收看曲老师有关叙利亚问题的一些解读。 本期节目就到这里,再见! 2012-02-22 10:04:471 2 3上一页下一页 中广网惠安2月24日消息(记者杨钧天)据中国之声《新闻纵横》报道,继22日归真堂活熊取胆对媒体开放之后,今天(24日)活熊取胆现场将对公众开放。但是据前方记者了解,到今天开放活动开始前,报名参加今日观摩活动的公众人数要远远少于留守的记者。归真堂对媒体的开放并没有打消人们的质疑,今天对公众开放能否取得公众的信任?按照归真堂的排序,媒体先进入观摩“活熊取胆”,稍后才向社会公众开放。现场的一份名单显示,今天的开放活动共有67位记者和8位社会人士,而这8位社会人士除了一位是来自贵州一个民间动物保护组织的成员以外,其他的7位社会人士,2位来自厦门,剩下5位都是惠安县本地的居民,他们是通过网上报名来参加今天这个开放日的活动。据了解,这些社会人士他们有的是学生,有的是民间动物保护组织的成员,遗憾的是,在这个名单当中并没有发现有专业的动物保护或者动物医学方面的专业人士。值得注意的是,除了这些社会人士以外,这里还有一位来自深圳的投资人士,他这次来观摩的目的是为了要参考一下归真堂企业的经营状况,从而判断是否有投资的价值。按照归真堂方面安排的顺序,记者和社会人士将分批进入“活熊取胆”的工作间。现在很多记者已经观摩完了,但是都没有离开现场,都在等待社会人士参观完毕,希望能听一听社会人士的意见。记者事先采访了解到,部分社会人士对于这次的观摩活动,并不是说想要了解自己事先考虑的一些问题,而是想要做到眼见为实。 从几年前的松花江水污染、太湖蓝藻暴发到今年的龙江河镉污染以及镇江自来水出现异味,每一次事件中,当地群众最关心的问题莫过于:从水龙头流出的水究竟安全不安全?饮用水关乎每一个人每一天的正常生活,饮用水水源是任何一个城市正 新凤凰彩票官网
凤凰彩票怎样能中奖
凤凰彩票娱乐平台怎么样
凤凰网的彩票合法么
国外大型彩票网凤凰
2018-11-14 23:29:14【3409754】
亚问题的“利比亚化”从目前来看,这个可能性不能完全排除。 2012-02-22 09:46:37 中国网:跟卡扎菲相比,您也谈到了利比亚的优势。我们也做过几场关于卡扎菲的访谈,当时反对派力量没有那么强大,而且四分五裂,但是后来发现反对派的势力不能支撑的时候,西方进来以后,马上这个问题就解决了。 2012-02-22 09:52:05 曲星:所以现在在叙利亚也是这个局面,现在反对派的影响力很小,如果没有西方支撑的话,他可能支持不下去。但是如果西方一定认准了,一定要扶持他们,有各种援助给他们,拼全力地打发巴沙尔政府,这样下去,这种趋势肯定对巴沙尔不利,肯定对反对派有利。有可能反对派在西方的保护下会逐步地发展起来。西方现在说要开辟人道主义的走廊,这个走廊一开,叙利亚进行保护,伴随着军事行动就会开始了。他们还要“禁空”,传统禁空的意义是这个区域不许被另一方的飞机飞进来,到了利比亚变成了全面的摧毁,成了另外一派反对派避免部队配合的空军力量。这样发展下去的话,在叙利亚出现利比亚的前景也就很有可能了。如果目前这个趋势就这么继续下去的话。 2012-02-22 09:53:441 2 3上一页下一页 中国网:您长期跟踪这些非常复杂的局势,想问您一下,您觉得叙利亚这个乱局解决的最优方式是什么? 2012-02-22 09:54:12 曲星:最优方式就是有关各方坐下来,通过政治进程解决问题。反对派方面提出来的,比如说要修改宪法,对一些根本性的问题进行修改,比如说总统选举的制度,比如说政党制度,等等这些提出来,最早他们的诉求就是这些。现在政府方面已经提出来,宪法我可以修改,总统任期可以把它确定。这个由公民表决,一人一票,叙利亚政府方面敢提公民表决,说明他有把握,公民真的表决,大部分可能会支持他那个方案的。但是如果公民都支持这样一个改革方案,说明什么呢?就是说明大家坐下来谈,这些改革方案本身也是反对派最初提出来的。所以未必就要通过暴力的形式,未必就要通过战争的形式,尤其是招致外国军事打击的形式来解决改革的问题。 所以中国一方面敦促叙利亚政府重视民众要求社会进步,要求改革的诉求,要停止各种造成贫民伤亡的行动。同时中国反对派方面,任何政治派别、武装团体都应该意识到,不要试图通过暴力去进行这样的改革,通过暴力带来的后果太严重了,这个后果是对整个叙利亚国家,对整个叙利亚人民非常严重的后果。 2012-02-22 09:54:44 中国网:但是这里还有一个问题值得考虑,虽然说反对派提出的是政治改革,比如说民选总统之类的。但是还有一个不可估量的就是叙利亚内部宗教派别的因素,阿拉维派是少数,但是掌权多年,逊尼派是多年,但是长期以来处于一种不能说是被压迫,但是是从属的地位,会不会因为宗教因素,导致这两方的冲突不可能通过政治因素解决? 2012-02-22 09:55:17 曲星: 实际上这个问题确实存在。就是它的教派非常复杂,而且这个教派复杂关系,跟中东其他地区的宗教派别和宗教影响搅在一块。如果这个问题处理不好的话,宗教教派之间的这种矛盾被激发出来,会形成一个长期的难以解决的动荡因素。其实我们在其他国家已经看到了,美国在伊拉克那里动手十年了,按说他们有一个美国喜欢和欣赏的政府,但是教派之间的暗杀、爆炸案行为不断的发生,几乎每个星期之内都有爆炸案的发生。在叙利亚的情况更加复杂,这也是这个国家陷入宗教和民族的一种仇杀的恶性循环,这也是为什么中国希望大家坐下来通过政治对话,推动政治进程来解决问题的另外一个重要的原因。根本的出发点是为了这个国家,阿拉伯民族,叙利亚的人民和叙利亚这个国家长远的利益。 2012-02-22 09:55:34 中国网: 但是美国可能并不这么看,比如说美国国务院希拉里在决议出来之后,在媒体上就发话,中俄两国的投票基本上会让叙利亚进入更深的一个暴力冲突的阶段,您怎么看待这种评论? 2012-02-22 09:56:27 曲星: 这个评论有一个基本的前提。就是说他们认为安理会的决议一出来,巴沙尔马上就会接受。如果这个决议是巴沙尔要接受的话当然是这样了。但是他忽略了一个基本的情况,就是巴沙尔一直是拒绝的,他并不会因为安理会有了决议他就会接受。反而他觉得安理会有了决议以后,他更应该加强,他要顶住。而反对派因为有了阿拉会的决议,竞争会更加的激烈,必须这两个要下台,不下台我就要想办法。而且安理会要采取后续的行动,其他的措施,如果说那个决议通过,避免了冲突,肯定比现在更加激烈。而安理会现在很可能已经再开始,就是到现在,到今天如果那个2月4日的决议通过的话,现在三个星期过去了,很可能现在就在开始讨论后续行动怎么开始。也就是说在安理会讨论后续行动,不是一般的后续行动。 2012-02-22 09:56:50 曲星:所以希拉里说,如果中俄否决了这个决议,中俄要负责,其实不但没有停,反而更加加剧了。从班加西这一小块,一直打到了的黎波里,北约对这个地方的狂轰乱炸死伤了多少人?现在联合国大会已经通过这个决议了,已经有137个国家赞同了,那巴沙尔就应该下台,那不是很激烈吗?这是一个道理,如果在安理会通过了,联合国大会通过的决议,巴沙尔不下台,联合国大会没有后续的强制行动,在安理会通过了就有后续的强制行动,这个后续的强制行动很可能就是军事行动。区别就在于安理会通过决议如果得不到执行,后面很可能强制行动就要开始了,那就是战争的开始。大会通过了决议,他没有执行的效力,但是他说明了一个道理,就是巴沙尔他不会因为哪里通过什么决议他就下台,这个道理是摆在那里的。 我还是再重复一遍,并不是中国要保护谁下台,谁不下台,谁在台上或者谁在台下,只要叙利亚人民做出了选择,对于中国来说没有任何困难。所以中国丝毫不是要保护谁不保护谁的问题,这一点经常被西方的媒体说,中国和俄罗斯在庇护谁,至少从中国来说,俄罗斯自己人来说,这个完全是不成立的假设。 2012-02-22 09:57:16 中国网: 但是有一点,中国这个否决票的形式可能也确实没有得到部分叙利亚人民的认同。就像我们在叙利亚的大使馆也是受到了一定程度的破坏,这个也让我们的网友很担心。就是说我们在叙利亚的公民以及在中东的公民会不会因此受到身体或者是安全上的危害? 2012-02-22 09:58:02 曲星:是这样。叙利亚现在是有不同的政治派别在进行交战,所谓交战就是你死我活的问题。所以中国无论采取一个什么样的立场,总是会有一部分人不满意。现在投了反对票,反对派非常不满意,就有人攻击中国的机构。如果中国投了赞成票,可能有更多的人不满意,更多的人去攻击,这都是很难说的。所以不能以大使馆受不受攻击来判断本身正确与否,因为攻击外国使领馆这是一个国际犯罪的行为,这一点我觉得不能够进行这样的判断。 2012-02-22 09:58:18 中国网: 像您跟我们分析完之后,我们觉得好像投了否决票也不是那么没有立场的,或者说我们的立场很鲜明,也不是像我们网友很担心的,就是我说这次是不是立场太鲜明了,比如说我们在利比亚问题上没有投否决票,没有行使否决权。但是在这次非常的明显,很多又就开始担心我们的行动,是不是对美国做出一种态度,或者说是中国的外交政策,过程是外交的一个转变。经过您的分析,我们好像只是一以贯之维持这样一种立场。 2012-02-22 09:58:37 曲星: 对利比亚当时中国的决议有不同的看法,中国担心的就是这个决议可能会被利用成为发动战争的借口,会给利比亚这个国家的设施带来很大的伤害,所以中国是不能赞成那个决议。中国为什么没有否决呢?因为当时阿拉伯联盟,当时穆斯林大会,包括非盟这些国家,他们都认为这个决议是解决问题的好办法。既然他们认为是解决问题的好办法,他们应该更了解利比亚,因为利比亚既是一个非洲国家,又是一个阿拉伯国家,又是一个穆斯林国家,地区组织的态度他们非常重视。中国就投了否决票,果然那个决议不是“禁飞”的问题,而是发动战争的借口,战争造成了这么大的伤亡和基础设施的损坏。恰恰是利比亚有了这样负面的例子,所以我们觉得在叙利亚不能再出现这样的情况了。让这个国家不同的政治派别,国际社会应该是创造条件让他们坐下来谈判。所以坐下来进行政治对话,这个政治对话不能够预设结果,就像一道算术题一样,你怎么算都可以,但是结果必须是等于3或者是等于5。但是情况不一样,你如果让政治进程有所推动就是双方妥协的问题,一方妥协,另一方不妥协,不可能真正的推动这个政治对话。 2012-02-22 09:59:05 曲星:所以,在叙利亚问题上,中国在做更大的努力,不希望局面失控,不希望当地的局势更加复杂,不希望安理会的有关决议再被认为是授权给叙利亚政府以全面的打击,直到摧毁它,直到把这个国家完全破坏,然后国家元首死于非命。我想这也不会是阿拉伯国家的初衷。所以说其实中国和阿拉伯联盟大部分的意见是一致的,就是推动政治对话的进程,加强人道主义的援助,防止外来的武力干涉。这些阿拉伯国家也是这样,他们之所以这样做,就是因为他们有这样的动机。但是有一点,中国和阿拉伯国家的判断不一样,中国认为如果这个决议通过了,有关的条款很可能最后就演变成为对叙利亚进行大规模军事打击的借口,国际上很多国家不一定这样认为。在联合国大会表决的时候,他的投票支持率比较高,大家支持的就是要推动政治进程,通过政治对话来解决问题。要防止目前的这种人道主义灾难情况和贫民伤亡的发生,这一点中国和大家没有区别。中国和大家的区别就是这个决议本身存在的条款上的问题,可能将来被滥用。但是有些国家未必认为这个会被滥用,就像在1973号决议表决前是一样的,阿盟国家、非洲国家,实际上他们在里面投的都是赞成票。当时5个国家授权1973号决议,这5个国家弃权包括德国,德国是西方的发达国家,欧盟的重要成员国都是弃了权的。 所以当时对决议大家都有这种担心,现在仍然有这个担心。为什么阿拉伯国家会弃权?如果纯粹为了阿拉伯国家好,为什么阿盟的成员在联合国大会表决的时候会有弃权?说明他们内部的看法也不一致。但是由于国际社会目前的结构,很多中小国家不愿意来跟西方国家作对。 2012-02-22 09:59:37 曲星: 他们会付出代价,你不投我的票,将来你要求我给你援助的时候我们要说叨说叨了,他们也有这种担心。所以在国际社会上要说真话也不是太容易的事情。 2012-02-22 10:02:56 中国网: 我们也真切地希望叙利亚局势能够尽快地缓和下来,以利比亚为戒,希望叙利亚的人民能够避免更大规模的冲突和伤亡。非常感谢您给我们做了这么深刻的解读,也非常感谢网友一起来收看曲老师有关叙利亚问题的一些解读。 本期节目就到这里,再见! 2012-02-22 10:04:471 2 3上一页下一页 中广网惠安2月24日消息(记者杨钧天)据中国之声《新闻纵横》报道,继22日归真堂活熊取胆对媒体开放之后,今天(24日)活熊取胆现场将对公众开放。但是据前方记者了解,到今天开放活动开始前,报名参加今日观摩活动的公众人数要远远少于留守的记者。归真堂对媒体的开放并没有打消人们的质疑,今天对公众开放能否取得公众的信任?按照归真堂的排序,媒体先进入观摩“活熊取胆”,稍后才向社会公众开放。现场的一份名单显示,今天的开放活动共有67位记者和8位社会人士,而这8位社会人士除了一位是来自贵州一个民间动物保护组织的成员以外,其他的7位社会人士,2位来自厦门,剩下5位都是惠安县本地的居民,他们是通过网上报名来参加今天这个开放日的活动。据了解,这些社会人士他们有的是学生,有的是民间动物保护组织的成员,遗憾的是,在这个名单当中并没有发现有专业的动物保护或者动物医学方面的专业人士。值得注意的是,除了这些社会人士以外,这里还有一位来自深圳的投资人士,他这次来观摩的目的是为了要参考一下归真堂企业的经营状况,从而判断是否有投资的价值。按照归真堂方面安排的顺序,记者和社会人士将分批进入“活熊取胆”的工作间。现在很多记者已经观摩完了,但是都没有离开现场,都在等待社会人士参观完毕,希望能听一听社会人士的意见。记者事先采访了解到,部分社会人士对于这次的观摩活动,并不是说想要了解自己事先考虑的一些问题,而是想要做到眼见为实。 从几年前的松花江水污染、太湖蓝藻暴发到今年的龙江河镉污染以及镇江自来水出现异味,每一次事件中,当地群众最关心的问题莫过于:从水龙头流出的水究竟安全不安全?饮用水关乎每一个人每一天的正常生活,饮用水水源是任何一个城市正 新凤凰彩票官网
凤凰彩票怎样能中奖
凤凰彩票娱乐平台怎么样
凤凰网的彩票合法么
国外大型彩票网凤凰